Är jag Katy Perry i djungeln?

Några skolelever diskuterade Vivecos blogg och volontärresan jag genomför. De tolkade situtationen efter sin världsuppfattning. Jag tar det som en komplimang att de ville referera till musikvideon ”Roar” där en populär popstjärna nödlandar i djungeln.

Since we have no car we walk the 3 km to make grocery shopping in town.
Since we have no car we walk the 3 km to make grocery shopping in town.

Det handlar om att leva efter de premisser som ges.

…Att inte fastna i avsaknaden av det jag är van vid att ha tillgång till.

…Att hitta nya lösningar på de utmaningar jag står inför i vardagen. Continue reading Är jag Katy Perry i djungeln?

Förändringens år – en följetongsnovell om att vänta tills det är för sent

Del 4 av 7 Skogarna föll som plocke-pinn

Träden höll inte för väder och vind

Inte nog med detta, mot slutet av april hade vårstormen dragit ner alla granskogar som odlats i sina prydliga rader runtom samhället. ”Bedrövligt” suckade resilienterna. ”Bra virke till valborgsmässoelden” utropade andra med ett skratt som fastnade i halsen.

Arkitekterna fick i sin tur i uppgift av makthavarna att skissa fram nya användningsområden för de nyskövlade områdena. Storskaliga projekt målades upp; golfbanor, bostadskomplex, köpcentrum, flygplats, slalombackar och åkermark.

Sagan om “blommor och bin” blev historia

Apropå åkermark var det nu dags för vårsådd. Användandet av bekämpningsmedel mot skadedjur slog ut alla insekter på odlingarna. Även flygfäna som skulle utföra ”blommor och bin”-metoden drog på foten.

Arbetslösheten löstes på oväntat sätt

Makthavarna och jordbrukssektorn slog ihop sina kloka huvuden och under försommaren fick den utbredda arbetslösheten i samhället en oväntad lösning. Utrustade med pensel och blomdamm på burk gick de säsongsanställda bi-pollinerarna från den ena könsmogna blomman till den andra och pudrade för allt vad växtlivet var värt.

Förändringens år – en följetongsnovell om att vänta tills det är för sent

Tur nog nådde radioaktiviteten inte vattendragen.

Del 3 av 7 Gamla stavar fick gå ett par varv till

Mitt under den smällkalla vintern visade det sig att landets kärnkraftverk var så föråldrade att de alla behövde byggas om. Samtidigt spreds återvinningsboomen även till kärnkraftsindustrin. Istället för att kasta bort uttjänta kärnkraftsstavar började ingenjörerna utvinna mer energi ur de gamla.

De stavar man gömt långt inunder bergtäcket gjorde sig påminda i februari. Berget visade sig ha sprickor och radioaktiviteten sipprade ut åt både höger, vänster och rakt uppåt. De boende ovanför berget blev radioaktiva och flyttade in på sjukhus. Makthavarna bestämde sig för att raskt evakuera stadsdelen och spärra av området.

Avloppsvatten = Farligt avfall?

Tur nog nådde radioaktiviteten inte vattendragen. Det gjorde dessvärre preventivmedlen, rapporterade medierna i mars. Fisken visade sig vara steril av alla läkemedelsrester i avloppsvattnet och nu skulle vi tvingas klassa vårt slam som farligt avfall. Vart var världen på väg?

Har vi inte hört allt redan?

Länk till Miljö30 programmet

November är här och därmed sparkar Miljöforum i Norberg igång.

Trettio dagar med miljötema

Sveriges Radio P4 Västmanland ringde upp mig i ottan och frågade “Har vi inte hört allt redan?”

Lyssna på intervjun via länken.

Ni hör klippet med mig kl. 08.09 (efter åttanyheterna och Cajsa Stina-popsången).

Miljörapporteringen är mestadels fullproppad med diverse katastrofer, är det inte oljeborrhål som läcker så är det aluminiumverksslamdammar som brister. Programledaren Martin Vare undrade om vi i Norberg verkligen kan påverka dessa globala händelser. Ni kan säkert ana vad mitt svar blev. Continue reading Har vi inte hört allt redan?

Är efterfrågan en reaktion på tillgång eller tvärtom?

Vivecos mobila kontor sommaren 2010. Kanske inte helt optimalt ur TCO:s ergonomisynpunkt?

Lärorikt på temakväll

För att förhöja värdet av min Stockholmsvistelse besökte jag på torsdagen Miljöstegens temakväll och lyssnade på Susanna Frey Garpås från TCO Development.

TCO Development har lyckats väldigt bra med att driva på produktutvecklingen av IT- och kontorsurustning. En framgångsfaktor för TCO är att de inte isolerat miljöfrågan: En TCO-märkning garanterar inte bara att produkten är giftfri och energieffektiv, den är i första hand användarvänlig (ergonomisk). Tydliga krav ställs också att tillverkarna ska ha bra arbetsvillkor.

Vem vågar vara först?

Susanna lyfte fram problematiken med motivationsväckning genom att exemplifiera med diskussionerna de haft angående en viss elektronisk kontorsapparat.

Tillverkarna ville inte lägga ner en massa pengar och tid på att utveckla miljömässigt anpassade produkter – det fanns ju ingen efterfrågan!

Samtidigt påstod företagen att de inte kunde ställa höga krav på miljöprestanda vid sina inköp av datorer – det fanns ju inget utbud!

Det blev lite hönan eller ägget över det hela. Vem ska våga vara först?

Hur skapa efterfrågan för att motivera tillgång?

Hur miljövänliga är mina träningskläder?

Sommarens matglada dagar har satt sina spår och för att speeda motionsmotivationen beger jag mig till sportbutiken för inköp av nya träningskläder. Inte kunde jag ana att mina nya kläder skulle vara indränkta i miljögifter, som dessutom sprids ut i avloppsvattnet redan i första tvättarna.

Dalälven (Foto: Vivi Pietik)

Urklipp ur DN debatt 2010-08-04:

”För att ett klädesplagg ska kunna vara antibakteriellt måste det vara behandlat med ett bakteriedödande ämne, såsom triclosan, triclocarban eller olika typer av silversalter. I många fall är inte det verksamma ämnet angivet på kläderna utan det marknadsförs under olika namn som exempelvis Polygiene, Ultra-Fresh, Sanitized, ClimaLite X-static eller Microban.”

Efter att ha läst Svenskt Vattens och Naturskyddsföreningens debattinlägg i Dagens Nyheter häromdagen ställer jag mig frågan:

Hur göra rätt val i klädesbutiken?

Inom miljörörelsen har man ofta förespråkat bojkott av miljöförstörande ämnen, dvs. att man uppmanar folk till att låta bli att köpa produkter man vet skadar naturen. Men om jag inte vill träna i ekologiska linnebyxor och vadmalsskjorta?

BUYkotta hellre än bojkotta

Motsatsen till bojkott har lanserats som BUYkott, dvs. att man uppmanar folk till att välja de produkter som inte är skadliga för miljön. Att köpa ekologiska varor är typexemplet på BUYkott. Jag efterfrågar information om vilka träningskläder och varumärken som inte innehåller triclosan eller liknande bateriedödande ämnen. Tills dess får jag nöja mig med att bojkotta ordet ”antibakteriell”.

Vill man veta mer om ett specifikt ämne är det bara att höra av sig till Kemikalieinspektionen med sin fråga (kemi@kemi.se). Det är dessutom just den myndighet som är ansvarig för att Sverige ska uppnå regeringens miljömål 4 “En giftfri miljö” till 2020.

Vad gör du som konsument?